民间借贷纠纷 （2014）衡民二终字第26号

原告通过银行卡转帐给二被告名下帐户打入两笔款项，被告吴某称该款是原告借用了自己掌控的公款后又归还，自己取出后存在了镇财政所账户，但没有提交证据和证据线索，亦未申请法院调查取证，故该两笔款项可以认定为原告向被告提供的借款。原告通过银行为二被告名下帐户存入现金七笔，被告贾永旺未出庭说明借款的具体情况，被告否认借款，称自己名下帐户的存款系其本人所存，主张原告欠其债务还没有还清，但未提交任何相关证据证明自己的主张，现有证据能够证明上述款项均为原告韩娅所存，因此原告给被告银行卡存现款项应予认定是原告向被告提供的借款。原告要求二被告还款的主张合理合法，应予支持。虽原、被告双方未明确约定还款期限，在原告提出要求被告还款时，被告应予偿还。关于原告主张二被告偿还延期利息的主张一节，原、被告双方借款时未约定借款利息，原告亦未提供证据证明，故不予支持。鉴于被告贾永旺、吴某在借款时系夫妻且庭审中未就借款用途进行抗辩，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，二被告依法应承担连带赔偿责任。因鉴定结论意见与被告主张相悖，故本案产生的鉴定费用应由被告贾永旺、吴某负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第

原告通过银行卡转帐给二被告名下帐户打入两笔款项，被告吴某称该款是原告借用了自己掌控的公款后又归还，自己取出后存在了镇财政所账户，但没有提交证据和证据线索，亦未申请法院调查取证，故该两笔款项可以认定为原告向被告提供的借款。原告通过银行为二被告名下帐户存入现金七笔，被告贾永旺未出庭说明借款的具体情况，被告否认借款，称自己名下帐户的存款系其本人所存，主张原告欠其债务还没有还清，但未提交任何相关证据证明自己的主张，现有证据能够证明上述款项均为原告韩娅所存，因此原告给被告银行卡存现款项应予认定是原告向被告提供的借款。原告要求二被告还款的主张合理合法，应予支持。虽原、被告双方未明确约定还款期限，在原告提出

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民二终字第26号上诉人（原审被告）：贾永旺，男，1978年4月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：吴冰，女，1980年7月1日出生，汉族。二上诉人委托代理人：于平瑞，为民法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：韩娅，女，1980年2月14日出生，汉族。委托代理人：梁丙生，男，1960年9月4日出生，汉族。上诉人贾永旺、吴冰因与被上诉人韩娅民间……