买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第4277号

上诉人陈炳煌申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈炳煌撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审诉讼费人民币50元，减半收取25元，由上诉人陈炳煌负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一五年三月十七日书　记　员　　吴悦明附注本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二

上诉人陈炳煌申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈炳煌撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审诉讼费人民币50元，减半收取25元，由上诉人陈炳煌负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一五年三月十七日书　记　员　　吴悦明附注本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第4277号上诉人（原审原告）陈炳煌。被上诉人（原审被告）潘明祥。上诉人陈炳煌因与被上诉人潘明祥买卖合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2014）惠民初字第5042号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈炳煌又以本案出现新情况，另行处理由向本院申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人陈炳煌申请撤回上诉，符合法律规定，依……