合伙协议纠纷 （2018）赣08民终1250号
裁判要旨
虽然本案的两上诉人肖国明、刘新生及原审原告周青成、邓金华与被上诉人刘拾棠于2012年3月23签订了一份合伙出资协议书，根据该协议书中的内容及事后的付款及还款行为可认定合伙出资协议书中的各当事人系一种共同筹资出借给李某的行为。协议书中约定“借款后，各人按资金比例承担应有的盈利和风险”，该约定说明每个借款人对所出借的资金承担独立的风险责任。被上诉人与上诉人均为平等的出借人。另根据借款人李某在公安卷宗中的陈述及在一审法庭的证言也证实2012年3月23日的合伙出资协议书中的出借金额部分由李某进行了归还。在之后李某对总借条进行了拆分，借款人李某将总借条中每个出借人的出借资金进行拆分后重新出具了借条给出借人。故，上诉人、被上诉人、原审原告在本案均为平等的资金出借人，与借款人李某之间存在民间借贷关系，现上诉人主张被上诉人应对上诉人出借的资金承担保证返还责任，无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20739元，由上诉人肖国明、刘新生负担。本判决为终审判决。审判长 颜 莉审判员 吴 山审
摘要
肖国明、刘新生合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1250号上诉人（原审原告）：肖国明，男，1968年10月10日出生，汉族，住吉安市安福县。上诉人（原审原告）：刘新生，男，1953年6月8日出生，汉族，住吉安市安福县。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄爱清，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘拾棠，男，1964年12月17日出生，汉族，住吉安市安福县。委托诉讼代……