盗窃 （2013）浙杭刑终字第286号

上诉人杨某甲、原审被告人方某、杨某乙等人以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，其中上诉人杨某甲既遂金额为人民币46772元、未遂金额为人民币23132元，原审被告人方某既遂金额为人民币27592元，未遂金额为人民币23132元，原审被告人杨某乙既遂金额为人民币5814元，均为数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人杨某甲、原审被告人方某的部分犯罪因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。上诉人杨某甲、原审被告人方某、杨某乙归案后如实供述自己的罪行并对被害单位进行赔偿，依法予以从轻处罚，并对原审被告人杨某乙适用缓刑。鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条将盗窃数额巨大规定为三万元至十万元以上，按此规定原判对上诉人杨某甲、原审被告人方某、杨某乙的量刑过重，故本院予以改判。上诉人杨某甲的辩护人的相关辩护意见，予以采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民

上诉人杨某甲、原审被告人方某、杨某乙等人以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公私财物，其中上诉人杨某甲既遂金额为人民币46772元、未遂金额为人民币23132元，原审被告人方某既遂金额为人民币27592元，未遂金额为人民币23132元，原审被告人杨某乙既遂金额为人民币5814元，均为数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人杨某甲、原审被告人方某的部分犯罪因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。上诉人杨某甲、原审被告人方某、杨某乙归案后如实供述自己的罪行并对被害单位进行赔偿，依法予以从轻处罚，并对原审被告人杨某乙适用缓刑。鉴于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙杭刑终字第286号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲。因本案于2012年6月16日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人钱春燕，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。原审被告人方某。因本案于2012年6月16日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现押于杭州市萧山区看守所。原审被告人杨某乙。因本案于……