金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终7874号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告与被告张金华签订的《贵阳银行个人借款合同》,系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,系有效合同。原告按合同约定向被告张金华发放贷款400万元,履行了合同义务,被告张金华应按合同约定履行还款付息义务。被告张金华未按约归还借款,已违约,故对原告要求被告张金华归还借款本金400万元,本院予以支持。关于原告诉请的利罚息,系按照合同约定计算,被告杨红仙提出超过年利率24%的标准,对被告杨红仙此抗辩,因其所提的计算标准是依据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定中第一条载明“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定”,故原告诉请的利罚息计算标准未违反法律禁止性规定,予以支持。关于原告诉请被告杨红仙、众维公司承担连带保证责任,因被告杨红仙、众维公司与原告签订保证合同,为被告张金华在原告处的债务承担连带保证责任,根据合同中对保证范围的约定,被告杨红仙、众维公司应对被告张金华的上述款项承担连带保证责任,原告该诉请予以支持。判决:一、张金华在本判决生效后十日内,归还贵阳银行股份
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告与被告张金华签订的《贵阳银行个人借款合同》,系双方真实意思表示,合同内容不违反法律规定,系有效合同。原告按合同约定向被告张金华发放贷款400万元,履行了合同义务,被告张金华应按合同约定履行还款付息义务。被告张金华未按约归还借款,已违约,故对原告要求被告张金华归还借款本金400万元,本院予以支持。关于原告诉请的利罚息,系按照合同约定计算,被告杨红仙提出超过年利率24%的标准,对被告杨红仙此抗辩,因其所提的计算标准是依据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定中第一条载明“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终7874号上诉人(原审被告):杨红仙,女,1976年4月10日出生,侗族,住贵阳市云岩区。被上诉人(原审原告):贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行,住所地贵州省贵阳市南明区机场路9号太升国际A1栋17楼,统一社会信用代码91520000MA6DJYOUIA。负责人:梅宗贵,该支行行长。委托诉讼代理人:聂晓晖,男,该公司员工。委托诉讼代……