买卖合同纠纷 (2017)辽10民终776号

案号
(2017)辽10民终776号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

谢涛从涂料厂处购买涂料,双方形成买卖合同关系,谢涛负有及时给付涂料款义务,谢涛未全额支付涂料款并出具欠条一张后,仍未按约定履行义务,构成违约,应承担继续履行及赔偿损失的违约责任,即按欠条约定给付剩余涂料款及逾期付款利息。涂料厂主张谢涛偿还欠款有事实和法律依据,应予支持,但其主张利息计算时间无事实依据,谢涛应从出具欠条之日,即从2014年11月13日起支付利息。谢涛主张涂料厂诉讼主体不适格,但欠条欠款人处系谢涛签名,且其未对其主张提供证据,故对其辩称不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:谢涛支付辽阳市兴盛涂料厂欠款18,400.00元并支付利息(从2014年11月13日起至2017年1月19日止,按银行同期存款利率计算)。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.00元,由谢涛负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

摘要

谢涛从涂料厂处购买涂料,双方形成买卖合同关系,谢涛负有及时给付涂料款义务,谢涛未全额支付涂料款并出具欠条一张后,仍未按约定履行义务,构成违约,应承担继续履行及赔偿损失的违约责任,即按欠条约定给付剩余涂料款及逾期付款利息。涂料厂主张谢涛偿还欠款有事实和法律依据,应予支持,但其主张利息计算时间无事实依据,谢涛应从出具欠条之日,即从2014年11月13日起支付利息。谢涛主张涂料厂诉讼主体不适格,但欠条欠款人处系谢涛签名,且其未对其主张提供证据,故对其辩称不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定,判决:谢涛支付辽阳

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽10民终776号上诉人(原审被告):谢涛,男,1972年5月22日出生,汉族,无职业。被上诉人(原审原告):辽阳市兴盛涂料厂。经营者:郑宝顺,该公司经理。上诉人谢涛因与被上诉人辽阳市兴盛涂料厂(以下简称“涂料厂”)买卖合同纠纷一案,不服辽阳市白塔区人民法院(2017)辽1002民初75号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后……