民间借贷纠纷 （2019）苏1183民初1878号
裁判要旨
关于原告张立新与被告罗为巧之间是何法律关系的问题，被告辩称双方不存在民间借贷法律关系，收到的30万元应系保证金而非借款，但被告罗为巧向原告出具的系借条而非收到30万元保证金的收条，被告罗为巧辩称其收到30万元保证金却向原告出具借条的行为明显与常理不符，故本院对被告罗为巧该辩论意见不予采纳，原告与被告罗为巧之间应系民间借贷法律关系，双方在借条中约定借款期限系“壹个周期”，原告主张该一个周期系指一个月，被告罗为巧对此未予认可，本院认为双方约定的借款期限不明，原告可以要求被告罗为巧在合理期限内偿还借款，被告罗为巧应当根据原告的请求及时偿还借款，但逾期借款利息应从起诉之日起计算。 关于被告巧源合作社是否应当承担还款责任的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，但被告罗为巧出具借条时同时系巧源合作社及案外人巨鑫公司的法定代表人，借条中仅载明借款“用于鸡场饲料周转”，原、被告在审理中对均陈述巧源合作社及巨鑫公司均
摘要
张立新与句容市白兔镇巧源禽畜专业合作社、罗为巧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初1878号原告：张立新，男，1966年8月8日出生，汉族，住句容市。 委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。 被告：句容市白兔镇巧源禽畜专业合作社，住所地句容市。 法定代表人：罗为巧，系该合作社总经理。 委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。 被告：罗为巧，男，1970年11月17日出生，汉族，住句容市。 委……