聚众斗殴 （2017）晋07刑终303号

在畅某某将畅红喜沙场内的车辆玻璃砸损后，畅红喜为报复畅某某，纠集陈强、赵某等多人持砍刀等工具寻找畅某某，在遇到畅某某一行人后又对畅某某及李某1、丁某1进行殴打，并对车辆进行打砸，畅红喜等人的犯罪行为客观上所侵犯的是不特定的个人和不特定的公私财物，破坏了社会公共生活中应当遵守的共同生活规则及秩序，符合聚众斗殴罪的主客观要件，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。对于辩护人及委托代理人所提出的其余辩护意见，与原审法院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：1、被告人畅红喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。2、被告人陈强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月。3、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。4、责令被告人畅红喜、陈强、

在畅某某将畅红喜沙场内的车辆玻璃砸损后，畅红喜为报复畅某某，纠集陈强、赵某等多人持砍刀等工具寻找畅某某，在遇到畅某某一行人后又对畅某某及李某1、丁某1进行殴打，并对车辆进行打砸，畅红喜等人的犯罪行为客观上所侵犯的是不特定的个人和不特定的公私财物，破坏了社会公共生活中应当遵守的共同生活规则及秩序，符合聚众斗殴罪的主客观要件，故对辩护人的上述辩护意见不予支持。对于辩护人及委托代理人所提出的其余辩护意见，与原审法院上述认定一致的，予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条、第六十一条

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终303号原公诉机关山西省晋中市太谷县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）畅某某，汉族，山西省太谷县人，住太谷县，系本案被害人。上诉人（原审被告人）畅红喜，男，汉族，小学文化程度，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2016年10月2日该因涉嫌寻衅滋事罪被太谷县公安局刑事拘留，同年11月7日经太谷县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮……