买卖合同纠纷 （2019）云0111民初5552号
裁判要旨
原告提交的四份证据从形式、内容上看与本案具有关联性，且能够相互印证，故本院均予以采信。 对被告提交的证据原告无异议，本院予以采信。 经审理，本院确认本案以下法律事实：2018年10月25日、11月7日被告与原告分别就买卖规格为ADC12的合金铝锭达成两份内容相同单价及数量存有差异的《工业品买卖合同》，合同约定：原告出具书面化验书，被告可以复检，若有争议可以双方封样送有仲裁资格的单位化验，根据仲裁化验结果确定质量情况。 结算方式为货到30天付款。 如产品投入使用，视为合格，延期付款的，按银行同期逾期付款的罚息支付利息到货款付清为止。 原告向被告发货后，最后一批发货时间为2018年11月13日。 被告于2018年12月7日向原告支付货款200000元，后2018年12月31日原告向被告发出《往来款对账函》一份，被告于2019年2月盖章后确认：“截止2018年12月31日，被告欠原告货款为724681.15元。” 。 原告诉前向本院申请对被告财产进行保全，产生诉前保全费4239元及保全担保费5900元。 现原告诉至本院，主张前述诉请。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“
摘要
云南总发金属制品有限公司与重庆秋阳机械制造有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5552号原告云南总发金属制品有限公司，住所昆明市大板桥街道办事处西冲社区西冲居民小组。 法定代表人陈阳金。 委托代理人余科，云南盛天律师事务所律师。 特别授权代理。 被告重庆秋阳机械制造有限公司，住所重庆市沙坪坝区凤凰乡石翁村1社。 法定代表人李昌碧。 委托代理人唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 特别授权代理。 委托代理人熊秋雨……