提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00167号

因涉案房屋的音响室装修，明武清不慎坠入酒窖坑受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，赔偿义务人应当承担相应的责任。关于当事人之间法律关系的问题。本案中，对于涉案房屋，其权属登记的产权人为徐诗，徐孝武负责其相关装修工程的发包，徐诗是其所有人，徐孝武是其管理人。为音响室的装修，武汉丽之声公司向徐孝武介绍白晶，白晶经案外人李某某召集明武清参与装修工程的施工，徐孝武、武汉丽之声公司与白晶形成承揽合同关系，白晶与明武清形成个人之间的劳务关系。上诉人武汉白马公司提出一审判决认定其雇佣明武清属认定事实不清的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。关于担责比例的问题。本案事故之前，由于武汉白马公司的装修资质已被取消，白晶和明武清均未取得相应的装修资质，在承揽合同关系中，武汉丽之声公司选任武汉白马公司或白晶及白晶选任明武清从事装修工程，确实存在过错；作为具有完全民事行为能力的明武清，未尽审慎注意义务，也具有一定的过错。一审判决认定相关的各方各自承担责任的比例，符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务

因涉案房屋的音响室装修，明武清不慎坠入酒窖坑受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，赔偿义务人应当承担相应的责任。关于当事人之间法律关系的问题。本案中，对于涉案房屋，其权属登记的产权人为徐诗，徐孝武负责其相关装修工程的发包，徐诗是其所有人，徐孝武是其管理人。为音响室的装修，武汉丽之声公司向徐孝武介绍白晶，白晶经案外人李某某召集明武清参与装修工程的施工，徐孝武、武汉丽之声公司与白晶形成承揽合同关系，白晶与明武清形成个人之间的劳务关系。上诉人武汉白马公司提出一审判决认定其雇佣明武清属认定事实不清的主张，缺乏证据证明，本院不予支持。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00167号上诉人（原审原告）：明武清。法定代理人：黄红铃。委托代理人：刘松、李杲，湖北佳元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐孝武。委托代理人：何竹林、梅翔，湖北宽善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐诗。委托代理人：何竹林、梅翔，湖北宽善律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉白马装饰有限公司。法定代表人：白晶，该公司……