金融借款合同纠纷 （2019）鲁0126民初1061号
裁判要旨
原告白桥支行与被告巩秀云、宋文涛签订的个人借款合同及与被告孙向霞、宋文飞签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。 在以上两份合同签订后，原告依约于2015年3月28日向被告巩秀云发放了贷款99000元，履行了合同约定的义务，但被告巩秀云在借款到期后未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。 保证合同约定被告孙向霞、宋文飞为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 在被告巩秀云到期未偿还原告借款本息时，被告孙向霞、宋文飞也均未履行保证担保义务。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告巩秀云所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 因该笔借款发生于被告巩秀云与被告宋文涛婚姻关系存续期间，本院认定该笔借款为被告巩秀云与被告宋文涛的夫妻共同债务，被告宋文涛依法应对以上借款本息承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担
摘要
山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与巩秀云等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1061号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（原商河县农村信用合作联社白桥信用社），住所地山东省济南市商河县。 负责人：党现超，行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：赵成文，男，该单位工作人员。 被告：巩秀云，女，1986年10月27日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：宋文……