故意伤害罪 （2019）湘05刑终185号

本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人薛友良，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洞口县人民法院审理认定（一）2015年10月9日晚上，被告人薛友良与肖某3等人在洞口县城好声音ＫＴＶ唱歌，碰到被害人林某等人也在唱歌，肖某3、薛友良等人到林某所在的包厢去喝酒。薛友良被人踢了一脚，即认为是林某踢了他。时至当晚10时左右，薛友良等人坐车到县城双龙路与新华路交叉口看到林某等人在夜宵摊吃夜宵，薛友良即下车从夜宵摊上拿起一把菜刀，追砍林某，致其轻伤二级。（二）洞口县洞花加油站于2017年11月16日经省市县各级部门审批同意后开始动工建设，肖某6、杨某、肖金湘、尹某等四人为股东，法人代表肖某6。肖某1于2017年10月7日与洞花加油站签订了承建洞花加油站的附属工程合同。同年11月25日，洞口县线路局在洞花加油站工地迁改光缆，加油站协助线路局施工。施工当天线路局人员及线路改迁施工人员均在现场，尹某喊了吴某（在逃）、谢某到加油站工地协助施工。薛友良自称是被吴某喊去做工。当天下午14时许，肖某1父亲肖某2来到工地认为工地施工时是在修建围墙附属工程，遂与肖某6发生争执。

薛友良因涉嫌聚众斗殴犯罪被逮捕羁押期间，主动供述侦查机关未掌握的故意伤害被害人肖某1的犯罪事实，原判认定公安机关在案发后已将薛友良锁定为该案犯罪嫌疑人的依据不足，对该犯罪事实应以自首论。薛友良如实供述故意伤害林某的犯罪事实，属于坦白。薛友良在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有漏罪没有判决，应予数罪并罚。薛友良上诉及其辩护人提出：薛友良参与的二次故意伤害犯罪，都没有纠集者，不构成恶势力犯罪，薛友良不是恶势力成员；薛友良因聚众斗殴犯罪被羁押后如实向侦查机关供述了侦查机关未掌握的故意伤害犯罪事实，构成自首，且其赔偿了被害人经济损失，请求二审法院从轻或减轻处罚。经查，薛友良虽然参与了2次聚众斗殴、2次故意伤害犯罪，但4次犯罪中没有2名相同的成员多次共同参与实施违法犯罪活动，不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》关于恶势力犯罪的规定，且薛友良在被告人欧阳爱平等人的生效案件中没有被认定为恶势力成员，薛友良的行为不属于恶势力犯罪。薛友良故意伤害被害人肖某1的犯罪可以自首论。综上，结合薛友良的犯罪事实、犯罪情节，可以对其适当从轻处罚。故薛友良的上诉

湖南省邵阳市中级人民法院刑事判决书（2019）湘05刑终185号原审公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛友良，男，1992年1月24日出生于湖南省洞口县，汉族，高中文化，无业，现住洞口县。曾因犯故意伤害罪于2014年7月16日被判处管制一年。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年6月2日被监视居住，同年12月15日被执行逮捕，2019年3月25日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年。期间，因……