生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终393号

公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错致他人人身损害的应当承担侵权责任。本案双方发生纠纷的事实存在，但赵显珍主张李成益、张明会将其致伤并无充分的证据证明。赵显珍起诉自认的事实是在2016年9月17日下午李成益回来后与李成云的第一次扭打中被李成益推倒在地受伤，张明会也将其致伤，在李成益与李成云的第二次争夺扁担扭打时，被李成益再次殴打。而原告之子李成云在派出所的陈述是当天上午张明会与李成云的纠纷时，张明会把赵显珍推倒在地，并未提及在当天下午双方的纠纷中李成益和张明会有对赵显珍的伤害事实，而从赵显珍孙子拍摄的视频反映，在李成云与李成益争夺扁担扭挽中，赵显珍在一旁拉扯李成益，精神和精力状态正常，根本没有受伤的表现，李成益也并无对赵显珍的侵害行为，赵显珍就医的自诉和专科检查情况也不支持所主张被殴打致伤的事实。综上，赵显珍所主张被李成益和张明会殴打致伤的事实，因自认的事实与其子李成云的陈述矛盾，也与视频直观反映的情况相悖，所举证据并不能证明李成益和张明会对其实施了侵害行为，故对赵显珍所诉李成益和张明会将其致伤的事实不予确认，对赵显珍的诉讼请求也依法不予支持，其就诊检查感觉胸、腹部压痛应为纠纷

公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错致他人人身损害的应当承担侵权责任。本案双方发生纠纷的事实存在，但赵显珍主张李成益、张明会将其致伤并无充分的证据证明。赵显珍起诉自认的事实是在2016年9月17日下午李成益回来后与李成云的第一次扭打中被李成益推倒在地受伤，张明会也将其致伤，在李成益与李成云的第二次争夺扁担扭打时，被李成益再次殴打。而原告之子李成云在派出所的陈述是当天上午张明会与李成云的纠纷时，张明会把赵显珍推倒在地，并未提及在当天下午双方的纠纷中李成益和张明会有对赵显珍的伤害事实，而从赵显珍孙子拍摄的视频反映，在李成云与李成益争夺扁担扭挽中，赵显珍在一旁拉扯李成益，精神和精力状态正常，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终393号上诉人（原审原告）：赵显珍，女，1948年3月13日出生，汉族，农民，住四川省合江县。委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成益，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住四川省合江县。被上诉人（原审被告）：张明会，女，1954年10月28日出……