提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终3771号

承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。首先，沈安峰按照刘海涛的要求对涉案房屋进行装修，卞廷春负责具体装修事宜，可以认定沈安峰、卞廷春与刘海涛之间形成以完成并交付劳动成果的承揽关系，至于卞廷春和沈安峰之间的内部关系并不影响本案承揽合同的性质。结合当事人的陈述、高洪柱等人的陈述以及卞廷春的住院治疗情况，可知卞廷春系在拆卸空调时触电后经医治无效死亡，刘海涛有关卞廷春死因不明的辩称与事实不符。其次，刘海涛作为定作人，在选任时未进行审慎的审查义务，且在非专业员的卞廷春提出空调影响装修时明确表示“你拆了后放边上，我去拉走”，故对事故的发生具有一定过失，应承担相应的赔偿责任。再次，任何具有完全民事行为能力的人，均须对自己行为负责。卞廷春作为具有正常理智和判断能力之人，应当意识到拆卸空调外机可能存在的危险并采取相应安全措施，但其却在接通电源且未采取安全措施的情况下拆卸空调，故对损害结果的产生亦存在过错。结合本案的实际情况及双方过错程度，原审法院酌定刘海涛承担20%的赔偿

承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。首先，沈安峰按照刘海涛的要求对涉案房屋进行装修，卞廷春负责具体装修事宜，可以认定沈安峰、卞廷春与刘海涛之间形成以完成并交付劳动成果的承揽关系，至于卞廷春和沈安峰之间的内部关系并不影响本案承揽合同的性质。结合当事人的陈述、高洪柱等人的陈述以及卞廷春的住院治疗情况，可知卞廷春系在拆卸空调时触电后经医治无效死亡，刘海涛有关卞廷春死因不明的辩称与事实不符。其次，刘海涛作为定作人，在选任时未进行审慎的审查义务，且在非专业员的卞廷春提出

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3771号上诉人（原审被告）刘海涛。委托代理人仲崇生，江苏蓝之天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卞涛。被上诉人（原审原告）卞慧娟。被上诉人（原审原告）王金珍。被上诉人（原审原告）张兆芬。委托代理人王晓兰，江苏博事达律师事务所律师（代理上列四被上诉人）。原审第三人沈安峰。上诉人刘海涛因与被上诉人卞涛、卞慧娟、王金珍、张兆芬、原审第三……