寻衅滋事；妨害公务 （2019）赣07刑终595号

被告人林凯是在知晓警察身份后，对执行职务的警察以暴力方式进行阻碍，被告人李陆荣、吕棕生在此之前也是明知两个人的警察身份，仍然在林凯对执行职务的警察以暴力方式进行阻碍后，以抱、拉的方式，阻碍警察执行公务，导致在增援的警力未到达现场时，林凯逃脱抓捕。4、关于第三起寻衅滋事行为与妨害公务行为是否是想象竞合的问题。经查，本案中，在2018年11月27日，被告人李陆荣与王某1发生争执后，打了王某1，被告人陈鑫听到李陆荣被打后，对王某1进行殴打。殴打过程中，警察对殴打行为进行制止，在表明身份并对陈鑫进行控制时，遭到林凯的阻碍，在对林凯进行抓捕时，遭到李陆荣、吕棕生的阻碍。原审法院认为，2018年11月27日的案发，被告人的行为应是实施了两种行为，而不是一种行为触犯数个罪名，也即李陆荣、陈鑫对王某1在公共场所实施的殴打，属于寻衅滋事；而林凯在警察对陈鑫进行控制时，以暴力方式进行阻碍，在警察对林凯实施抓捕时，李陆荣、吕棕生以抱、拉的方式进行阻碍，属于妨害公务。综述，第三起寻衅滋事行为与妨害公务行为不属于想象竞合，应认定是实施了寻衅滋事和妨害公务两种行为。原审法院认为，被告人李陆荣无事生非，多次在公共场

被告人林凯是在知晓警察身份后，对执行职务的警察以暴力方式进行阻碍，被告人李陆荣、吕棕生在此之前也是明知两个人的警察身份，仍然在林凯对执行职务的警察以暴力方式进行阻碍后，以抱、拉的方式，阻碍警察执行公务，导致在增援的警力未到达现场时，林凯逃脱抓捕。4、关于第三起寻衅滋事行为与妨害公务行为是否是想象竞合的问题。经查，本案中，在2018年11月27日，被告人李陆荣与王某1发生争执后，打了王某1，被告人陈鑫听到李陆荣被打后，对王某1进行殴打。殴打过程中，警察对殴打行为进行制止，在表明身份并对陈鑫进行控制时，遭到林凯的阻碍，在对林凯进行抓捕时，遭到李陆荣、吕棕生的阻碍。原审法院认为，2018年11月27

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣07刑终595号原公诉机关江西省信丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）李陆荣（绰号“小马”），男，1996年6月16日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，户籍所在地江西省信丰县，家住信丰县。曾因犯故意伤害罪于2017年2月9日被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑十一个月；曾因故意伤害于2016年8月29日被行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于……