民间借贷纠纷 （2019）桂01民初2595号

关于法律适用问题。首先，原告系澳门特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理。其次，本案系借贷合同纠纷，合同签订地、履行地及被告住所地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住所法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于实体处理问题。被告向原告借款20万元，不仅有被告签字确认的《借据》为据，而且亦有银行转帐凭证证实借款已实际交付，故可以认定案涉《借据》已成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告作为借款人，负有依约返还借款及支付利息的义务，逾期还款还应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。经庭审调查，本案无证据证明被告已依约履行还款义务，故依照上述法律规定，原告主张被告返还借款本金20万元，合法有据，本院予以支持。至于利息，原告自愿调整为按年利率24%计付，亦合法有据，本院予以支持。关于律师费，案涉

关于法律适用问题。首先，原告系澳门特别行政区居民，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，本案参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定审理。其次，本案系借贷合同纠纷，合同签订地、履行地及被告住所地均位于内地，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住所法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本院确认本案适用内地法律审理。 关于实体处理问题。被告向原告借款20万元，不仅有被告签字确认的《借据》为据，而且亦有银行转帐凭证证实借款已实际交付，故可以认定案涉《借据》已

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初2595号 原告：李明阳，男，1974年7月30日出生，澳门特别行政区居民，现住南宁市。 委托诉讼代理人：韦智文，广西桂三力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简琳静，广西桂三力律师事务所律师。 被告：苏可胜，男，汉族，1965年12月4日出生，住南宁市青秀区。 原告李明阳与被告苏可胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2……