民间借贷纠纷 （2019）闽0603民初584号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。 本案林鸠耳、林连只、林月惠、林晓强提供借条，从载明内容看可证明林建松与陈金木之间借贷法律关系存在，林建松与陈金木双方借贷行为实际发生。 林建松与陈金木之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性效力性规定，合法有效。 林鸠耳、林连只、林月惠、林晓强作为林建松第一顺序继承人，要求陈金木返还借款40万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故林鸠耳、林连只、林月惠、林晓强请求陈金木自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息本院予以支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一
摘要
林鸠耳、林连只等与陈金木民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初584号 原告：林鸠耳，男，1942年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告:林连只，女，1946年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告：林月惠，女，1971年10月26日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告：林晓强，男，1992年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 以上四原告……