(2015)滨中执异字第27号

案号
(2015)滨中执异字第27号
法院
山东省滨州市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省滨州市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

本案争议的焦点是,拟拍卖土地、房产的资产评估报告,是否存在失效问题。本案中,对滨州绿洲公司抵顶的土地房产拍卖时,本院对涉案土地、房产已经进行评估,该评估报告的有效期限为一年,至本院对抵债财产作出拍卖执行裁定时,两评估报告仍在有效期内,本院适用异议人作为当初案件的申请执行人认可的评估报告,不超过法律规定的期间,符合法律规定。另外,山东高院在驳回异议人复议申请的(2015)鲁执复字第9号复议裁定中已对涉案资产的评估、拍卖等问题作出处理,异议人再次以相同的理由提出异议,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定如下:驳回山东省滨州市绿洲食品有限公司的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘学智审判员  王树岭审判员  侯培全二〇一五年五月四日书记员  郭颖颖

摘要

本案争议的焦点是,拟拍卖土地、房产的资产评估报告,是否存在失效问题。本案中,对滨州绿洲公司抵顶的土地房产拍卖时,本院对涉案土地、房产已经进行评估,该评估报告的有效期限为一年,至本院对抵债财产作出拍卖执行裁定时,两评估报告仍在有效期内,本院适用异议人作为当初案件的申请执行人认可的评估报告,不超过法律规定的期间,符合法律规定。另外,山东高院在驳回异议人复议申请的(2015)鲁执复字第9号复议裁定中已对涉案资产的评估、拍卖等问题作出处理,异议人再次以相同的理由提出异议,本院不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)滨中执异字第27号异议人(被执行人)山东省滨州市绿洲食品有限公司。住所地:滨州市滨城区渤海八路***号。法定代表人王英清,该公司董事长。委托代理人王同星,该公司职员。申请执行人郭荣。被执行人滨州市绿洲置业有限公司。住所地:滨州市滨城区渤海八路***号。法定代表人王伟,该公司总经理。本院在执行郭荣与山东省滨州市绿洲食品有限公司(以下简称滨州绿洲公……