集资诈骗 （2019）云23刑终125号

上诉人晏伟明以非法占有为目的，使用诈骗方法向60名被害人非法集资人民币357750元，扣除已返利的30040元，实际骗取集资款340130元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人晏伟明在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人晏伟明案发后虽主动投案,但未如实供述全部犯罪事实，拒不交代资金去向，致使大部份集资款不能追回，晏伟明的行为不符合自首的条件,故晏伟明提出其具有自首情节的上诉理由不能成立；其提出一审判决认定其集资后不用于生产经营，肆意挥霍、拒不交代资金去向问题系认定错误，其已将所有集资款都用于被害人身上，如产品购买、利息支付和活动资金等的意见与审理查明的事实不符，不予采纳；其提出其没有采用诈骗手段,所有的集资款都事前向集资人讲清楚需经家人同意,自愿投资、签订合同和提前风险告知，不属于诈骗，应认定为非法吸收公众存款罪的意见，经审查，上诉人晏伟明以非法占有为目的，客观上利用老年人缺乏投资知识、容易受骗、盲目投资的心理，采取编造谎言、捏造事实、隐瞒真像的方法骗取不特定多数人资金后，存于自己控制的私人账户内用于个人消费、挥霍，造成了大部份集资

上诉人晏伟明以非法占有为目的，使用诈骗方法向60名被害人非法集资人民币357750元，扣除已返利的30040元，实际骗取集资款340130元，数额巨大，其行为已构成集资诈骗罪。被告人晏伟明在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人晏伟明案发后虽主动投案,但未如实供述全部犯罪事实，拒不交代资金去向，致使大部份集资款不能追回，晏伟明的行为不符合自首的条件,故晏伟明提出其具有自首情节的上诉理由不能成立；其提出一审判决认定其集资后不用于生产经营，肆意挥霍、拒不交代资金去向问题系认定错误，其已将所有集资款都用于被害人身上，如产品购买、利息支付和活动资金等的意见

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云23刑终125号 原公诉机关云南省禄丰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）晏伟明，男，1986年7月7日生，四川省营山县人，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省营山县星火镇擂钵村三组，现住禄丰县金山镇官洼社区7栋1单元403室。因犯盗窃罪，于2014年5月12日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月12日刑满释放。……