（2017）黑01执异21号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。因此，本案申请人以仲裁送达程序违法和仲裁裁决认定事实不清、证据不足为由申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以此为由提出不予执行抗辩，本院不予支持。申请人主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因其不予执行申请书中称对方当事人高冰在仲裁庭审中提交了该证据，故其主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人四维影像科技有限公司、李国炳、李学均不予执行哈尔滨仲裁委员会（2016）哈仲裁字第0026号裁决书的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长　陈学伟审 判 员　王怀宇审 判 员　邓　杰二〇一七年三月二十三日法官助理　张宏民书 记 员　徐　钊 来源：

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。因此，本案申请人以仲裁送达程序违法和仲裁裁决认定事实不清、证据不足为由申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以此为由提出不予执行抗辩，本院不予支持。申请人主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，因其不予执行申请书中称对方当事人高冰在仲裁庭审中提交了该证据，故其主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人四维影像科技有限公司、李国炳、李学均不予执行哈尔滨仲裁委员会（2016）哈

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执异21号申请人：黑龙江省四维影像科技有限公司，住所地哈尔滨市平房区渤海路7号。法定代表人：李国炳，总经理。申请人：李国炳，男，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人：李学均，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：高冰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行高冰与黑龙江省四维影像科技有限公司、李国炳、李学均借款合同纠纷一案中，四维影像科技有限……