生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第04669号

韩留柱自行提供工具以及技术，按照业主指示的工作范围进行钻孔，韩留柱与相关业主之间构成提供劳务法律关系。（一）关于韩留柱提供劳务的对象。本案中，韩留柱从1005室阳台掉落楼下的事实，根据现有证据及当事人庭审陈述可以得到确认。骆顶全、陈伟平虽然对于1005室阳台打孔的指示及水管改建的责任各执一词，但对于管道改动的先后顺序、是否据此协商并确定责任承担均无法提交证据，故应根据主客观一致的原则进行判断。一方面，案发地点为擅自所搭建的阳台，因骆顶全、陈伟平为楼上楼下关系，且在搭建之后双方均按照楼层的自然高度各自装修自家房屋并实际使用，故应当认定骆顶全、陈伟平均在一定程度上参与上述搭建并从中获利。双方根据搭建需要改动各自房屋原有的排水格局并据此确定打孔地点，相关改动行为在一定程度上同步且互相配合，共同给韩留柱的伤害带来危险。另一方面，就骆顶全而言，其为陈伟平介绍韩留柱并带领韩留柱至10楼室内打孔位置，骆顶全对于韩留柱与陈伟平之间劳务事实的建立及劳务行为的实施存在一定程度的指示。就陈伟平而言，韩留柱事发时所打孔位于1005室范围内，陈伟平作为1005室阳台搭建的直接参与者，系韩留柱劳务行为的直接对象。

韩留柱自行提供工具以及技术，按照业主指示的工作范围进行钻孔，韩留柱与相关业主之间构成提供劳务法律关系。（一）关于韩留柱提供劳务的对象。本案中，韩留柱从1005室阳台掉落楼下的事实，根据现有证据及当事人庭审陈述可以得到确认。骆顶全、陈伟平虽然对于1005室阳台打孔的指示及水管改建的责任各执一词，但对于管道改动的先后顺序、是否据此协商并确定责任承担均无法提交证据，故应根据主客观一致的原则进行判断。一方面，案发地点为擅自所搭建的阳台，因骆顶全、陈伟平为楼上楼下关系，且在搭建之后双方均按照楼层的自然高度各自装修自家房屋并实际使用，故应当认定骆顶全、陈伟平均在一定程度上参与上述搭建并从中获利。双方根据搭

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04669号上诉人（原审被告）骆顶全。上诉人（原审被告）陈伟平。委托代理人赵晖，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人姚芳，江苏同益大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩留柱。委托代理人徐旬，江苏剑桥人（苏州）律师事务所律师。上诉人骆顶全、陈伟平因与韩留柱健康权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院作出的（2014）园民初字第157……