民间借贷纠纷 （2016）内07民终409号

本案系民间借贷纠纷。从待证事实和证据的关系来看。在本案中双方当事人争议的关键事实应当是借条的真与伪，而不是借贷关系是否存在。本案中，原告张晓敏主张双方存在借贷关系，同时提交了两份借条。被告马怀军对借款事实予以认可的，但对两份借据的真实性提出质疑。原告张晓敏为证明自己所主张的借贷事实的举证责任已经完成，而被告马怀军在认可借贷关系的前提下，在庭审中口头提出要求对两张借条进行笔迹鉴定，却没有在合理期限内向该院提交笔迹鉴定申请。据此进行综合分析，原告张晓敏与被告马怀东、马怀军之间的借贷关系是真实的。合法的借贷关系受法律保护，被告马怀东、马怀军向原告张晓敏借款后，理应按照约定及时还款，现原告张晓敏要求被告马怀东、马怀军返还借款，理由正当，应予以支持。关于利息的计算，第一张10万元的欠条上的约定为“利息2分”；第二张12万元的欠据上约定为“利息1.5分”，因该约定不违反法律规定，故对原告张晓敏主张的利息136200元予以维护。被告马怀东经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。综上，被告马怀东、马怀军应偿还原告张晓敏本息合计356200

本案系民间借贷纠纷。从待证事实和证据的关系来看。在本案中双方当事人争议的关键事实应当是借条的真与伪，而不是借贷关系是否存在。本案中，原告张晓敏主张双方存在借贷关系，同时提交了两份借条。被告马怀军对借款事实予以认可的，但对两份借据的真实性提出质疑。原告张晓敏为证明自己所主张的借贷事实的举证责任已经完成，而被告马怀军在认可借贷关系的前提下，在庭审中口头提出要求对两张借条进行笔迹鉴定，却没有在合理期限内向该院提交笔迹鉴定申请。据此进行综合分析，原告张晓敏与被告马怀东、马怀军之间的借贷关系是真实的。合法的借贷关系受法律保护，被告马怀东、马怀军向原告张晓敏借款后，理应按照约定及时还款，现原告张晓敏要求被

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终409号上诉人（一审被告）马怀东，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区扎兰屯市。委托代理人吕和文，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）张晓敏，女，汉族，现住内蒙古自治区扎兰屯市。一审被告马怀军，男，汉族，某某农机服务中心主任，现住内蒙古自治区扎兰屯。上诉人马怀东因与被上诉人张晓敏、一审被告马怀军民间借贷纠……