买卖合同纠纷 (2015)浙台商终字第492号
裁判要旨
双方当事人之间存在买卖关系是实,2013年2月6日,上诉人妻子出具一份欠条给被上诉人,由于上诉人系家庭经营,其也承认自己不管账,故上诉人妻子的结算行为应当认定为能够代表上诉人。涉案欠条载明欠款金额为“叁肆万玖仟元整”,上诉人认为该金额的真实意思是欠被上诉人39000元,但从被上诉人提供的录音资料内容看,上诉人对被上诉人提到的欠款金额349000元并没有提出异议,该录音资料内容连贯,能够佐证本案欠条内容,故该录音资料的证据效力本院予以认定。被上诉人提供的欠条和录音资料等证据能够形成完整的证据链,能够证明被上诉人所主张的事实,故本院对被上诉人的诉讼主张予以支持。上诉人的上诉请求和理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,判处得当,应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3700元,由上诉人童国君负担。本判决为终审判决。审 判 长 何敏军代理审判员 戴莹莹代理审判员 洪海波二〇一五年八月十二日代书 记员 王 旖 来自:www.
摘要
双方当事人之间存在买卖关系是实,2013年2月6日,上诉人妻子出具一份欠条给被上诉人,由于上诉人系家庭经营,其也承认自己不管账,故上诉人妻子的结算行为应当认定为能够代表上诉人。涉案欠条载明欠款金额为“叁肆万玖仟元整”,上诉人认为该金额的真实意思是欠被上诉人39000元,但从被上诉人提供的录音资料内容看,上诉人对被上诉人提到的欠款金额349000元并没有提出异议,该录音资料内容连贯,能够佐证本案欠条内容,故该录音资料的证据效力本院予以认定。被上诉人提供的欠条和录音资料等证据能够形成完整的证据链,能够证明被上诉人所主张的事实,故本院对被上诉人的诉讼主张予以支持。上诉人的上诉请求和理由不能成立,本院
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙台商终字第492号上诉人(原审被告):童国君。委托代理人:蔡驰江,浙江台温律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄国民。委托代理人:杨建崇、潘瑞升,浙江瑞大律师事务所律师。上诉人童国君为与被上诉人黄国民买卖合同纠纷一案,不服浙江省温岭市人民法院(2015)台温商初字第519号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月6日受理后,依法组成合……