买卖合同纠纷 （2017）湘06民终126号

任海军与弼时公司双方虽未签订书面买卖合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。弼时公司未能及时结清货款，向任海军出具相关条据。经任海军再三催要，弼时公司仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。经任海军确认，弼时公司所欠货款共计为240000元，由岳阳市气象局垫付了124848元，故欠款应为115152元。弼时公司在2010年公司名称变更为明宇公司，但其权利义务主体并未发生变化，明宇公司提供的《租赁合同》只是公司的内部经营行为，并不能对抗善意第三人。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故本案中，自任海军与明宇公司进行债务结算开始起计算诉讼时效。至2006年10月26日，任海军与发包方岳阳市气象局对债务进行了核对，并由岳阳市气象局垫付了部分债务，此时，诉讼时效发生中断。故本案诉讼时效自2006年10月26日开始重新计算。之后，任海军并无证据证明其向明宇公司主张了权利，至任海

任海军与弼时公司双方虽未签订书面买卖合同，但双方已经形成事实上的买卖合同关系，合法有效，具有法律约束力。弼时公司未能及时结清货款，向任海军出具相关条据。经任海军再三催要，弼时公司仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。经任海军确认，弼时公司所欠货款共计为240000元，由岳阳市气象局垫付了124848元，故欠款应为115152元。弼时公司在2010年公司名称变更为明宇公司，但其权利义务主体并未发生变化，明宇公司提供的《租赁合同》只是公司的内部经营行为，并不能对抗善意第三人。关于诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终126号上诉人(原审原告)：任海军，男，1957年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：湖南明宇建设工程有限公司，住所地汨罗市弼时镇企业办。法定代表人：龙钢粮，董事长。委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。上诉人任海军因与被上诉人湖南明宇建设工程有限公司（……