保险纠纷 （2016）鲁09民终678号

原告与被告签订的保险合同，该合同的形成系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张被告应赔付意外医疗保险8000元的问题，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”原告在被告处投保的保险，属于人身保险的一种，不适用补偿原则，不禁止投保人重复获得保险利益，故被告以医疗费用已获得赔偿为由拒绝赔付的意见本院不予采纳。关于原告主张的残疾保险金100000元的问题，原告驾驶助力车与机动车发生交通事故应属交通意外，根据原告提供的电子保单信息中所获保障的内容，意外保险应对此进行赔付，此次事故造成原告Ⅹ级伤残，该事实已由生效的法律文书所证实，故原告主张被告根据意外保险赔付残疾赔偿金50000元的请求本院予以支持，被告主张应当按照保险合同所约定的残疾程度与保险金赔付比例进行鉴定，并根据该表所列比例给付保险金的意见，因被告未提供证据证实其主张，对该意见本院不予采纳。对原告主张

原告与被告签订的保险合同，该合同的形成系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张被告应赔付意外医疗保险8000元的问题，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”原告在被告处投保的保险，属于人身保险的一种，不适用补偿原则，不禁止投保人重复获得保险利益，故被告以医疗费用已获得赔偿为由拒绝赔付的意见本院不予采纳。关于原告主张的残疾保险金100000元的问题，原告驾驶

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终678号上诉人（原审原告）：丁金柱，居民。委托代理人：郭昊，山东北方永丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司山东分公司。负责人：杨洪，总经理。委托代理人：李勇，平安养老保险股份有限公司山东分公司职工。上诉人丁金柱因保险合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山商初字第640号民事判决，向本院提起上……