买卖合同纠纷 (2014)青民二商终字第110号

案号
(2014)青民二商终字第110号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省青岛市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

恒瑞水泥厂系个人独资企业,虽不具有法人资格,但属于我国民事法律规定其他组织,是独立的法律主体,投资人发生变动,并不影响其诉讼主体资格。涉案欠条由恒瑞水泥厂持有,载明的欠款人为“王玉君”,其谐音为“王玉军”,虽然王玉军辩称现在已经记不清楚是否由其向恒瑞水泥厂出具了该份欠条,但庭审中王玉军、黄春华明确不申请原审法院委托有资质的鉴定机构对该份欠条是否由王玉军出具进行司法鉴定,同时王玉军、黄春华无证据证明涉案欠条系恒瑞水泥厂通过非法或不正当的途径取得,根据法律规定,王玉军、黄春华应承担举证不能的不利后果,因此原审法院依法认定涉案欠条由王玉军向恒瑞水泥厂出具。原审法院还认为,恒瑞水泥厂与王玉军之间形成买卖合同关系,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,故该王玉军、黄春华应承担给付恒瑞水泥厂货款59700元的法律义务。该笔债务形成于王玉军与黄春华夫妻关系存续期间,在王玉军、黄春华没有证据证明该债务系王玉军个人债务的情况下,应当认定为王玉军、黄春华的夫妻共同债务,故恒瑞水泥厂有权就夫妻共同债务向王玉军、黄春华主张权利。关于王玉军、黄春华提出的诉讼时效的抗辩意见,原审法院

摘要

恒瑞水泥厂系个人独资企业,虽不具有法人资格,但属于我国民事法律规定其他组织,是独立的法律主体,投资人发生变动,并不影响其诉讼主体资格。涉案欠条由恒瑞水泥厂持有,载明的欠款人为“王玉君”,其谐音为“王玉军”,虽然王玉军辩称现在已经记不清楚是否由其向恒瑞水泥厂出具了该份欠条,但庭审中王玉军、黄春华明确不申请原审法院委托有资质的鉴定机构对该份欠条是否由王玉军出具进行司法鉴定,同时王玉军、黄春华无证据证明涉案欠条系恒瑞水泥厂通过非法或不正当的途径取得,根据法律规定,王玉军、黄春华应承担举证不能的不利后果,因此原审法院依法认定涉案欠条由王玉军向恒瑞水泥厂出具。原审法院还认为,恒瑞水泥厂与王玉军之间形成买

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民二商终字第110号上诉人(原审被告)王玉军,男。委托代理人张宝清、张伟,山东川佳律师事务所律师。上诉人(原审被告)黄春华,女。委托代理人张宝清、张伟,山东川佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)青岛恒瑞水泥制品厂。法定代表人孙继全,厂长。委托代理人丁绍玉,山东同永律师事务所律师。委托代理人李明,山东同永律师事务所律师。上诉人王玉军、黄春华因……