（2014）常民终字第01641号

婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。综观陆某与陈某甲的婚姻，婚初夫妻感情较好，后因陆某与陈某甲性格及陈某甲与其他女性有不正当的关系等原因，双方缺乏必要的交流和沟通，夫妻间产生矛盾后，未能得到有效解决，导致矛盾越来越尖锐，2007年10月、2012年6月、2013年3月陈某甲三次诉至法院要求与陆某离婚，法院判决驳回陈某甲诉讼请求后，双方仍未和好，××××年××月陈某甲第四次起诉要求与陆某离婚，陆仍认为双方感情并未破裂，理由不成立，且陆某与陈某甲因夫妻感情不和分居已满两年，为此，陈某甲要求与陆某离婚的诉讼请求，法院予以支持；婚生子陈某乙已年满十周岁，父母离婚随父或随母生活，应考虑子女的意见，故小孩随陆生活较为妥当，陈某甲应给付必要的抚育费，且有探望儿子的权利，陆某有协助义务；陆某认为坐落在金坛市经济开发区华苑新村13幢204室房屋虽登记在陈某甲父母名下，但当时是买给陈某甲与陆某结婚用的，而且二人婚后一直住在该房屋内，所以该房应认定为陈某甲与陆某夫妻共同财产，法院认为，房屋的产权以登记为准，金坛市经济开发区华苑新村13幢204室登记在陈某甲父母名下，为此，陆某认为该房系夫妻共同财产没有

婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。综观陆某与陈某甲的婚姻，婚初夫妻感情较好，后因陆某与陈某甲性格及陈某甲与其他女性有不正当的关系等原因，双方缺乏必要的交流和沟通，夫妻间产生矛盾后，未能得到有效解决，导致矛盾越来越尖锐，2007年10月、2012年6月、2013年3月陈某甲三次诉至法院要求与陆某离婚，法院判决驳回陈某甲诉讼请求后，双方仍未和好，××××年××月陈某甲第四次起诉要求与陆某离婚，陆仍认为双方感情并未破裂，理由不成立，且陆某与陈某甲因夫妻感情不和分居已满两年，为此，陈某甲要求与陆某离婚的诉讼请求，法院予以支持；婚生子陈某乙已年满十周岁，父母离婚随父或随母生活，应考虑子女的意见，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第01641号上诉人（原审被告）陆某。委托代理人孙关琴。被上诉人（原审原告）陈某甲。委托代理人项军，金坛市金诚法律服务所法律工作者。上诉人陆某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服江苏省金坛市人民法院作出的（2013）坛少民初字00049号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈某甲原审诉称，我……