民间借贷纠纷 （2016）皖07民终145号

吴义华与本案的处理有法律上的利害关系，一审没有通知吴义华作为第三人参加诉讼，属遗漏当事人。且原审法院对吴义华在借条上的签字是代表其个人还是代表平华矿业公司的基本事实也未予查清，系认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销原安徽省铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00743号民事判决；二、发回铜陵市义安区人民法院重审。审　判　长　　迟友林代理审判员　　方　彤代理审判员　　柳乐安二〇一六年七月二十一日书　记　员　　廖继贵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（三）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

吴义华与本案的处理有法律上的利害关系，一审没有通知吴义华作为第三人参加诉讼，属遗漏当事人。且原审法院对吴义华在借条上的签字是代表其个人还是代表平华矿业公司的基本事实也未予查清，系认定基本事实不清。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销原安徽省铜陵县人民法院（2015）铜民二初字第00743号民事判决；二、发回铜陵市义安区人民法院重审。审　判　长　　迟友林代理审判员　　方　彤代理审判员　　柳乐安二〇一六年七月二十一日书　记　员　　廖继贵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民终145号上诉人（原审原告）：张炳南。委托代理人：王万根，铜陵县天门镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铜陵县平华矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵县天门镇高联村。法定代表人：吴义华，该公司总经理。上诉人张炳南因与被上诉人铜陵县平华矿业有限责任公司（以下简称平华矿业公司）民间借贷纠纷一案，不服原安徽省铜陵县人民法院作出的（20……