(2015)二中执复字第00554号

案号
(2015)二中执复字第00554号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

薛秀华、颜淑琴主张其依据李维的指示向晏飞汇款15万元,该笔借款已经还清,但双方签署的《借款合同》对借款金额、还款方式均有明确约定。薛秀华、颜淑琴并未按约定履行还款义务。另其主张签署《借款合同》及办理赋予强制执行效力的公证并非真实意思表示,亦未能提供相应证据。综上所述,薛秀华、颜淑琴所提异议请求没有事实及法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回薛秀华、颜淑琴提出的对北京市方正公证处作出的(2014)京方正执行证字第01050号执行证书不予执行的申请。薛秀华、颜淑琴不服,向本院提起复议申请。薛秀华、颜淑琴称,李维系坤宇圣世投资担保公司员工,两人系与该公司因担保业务被迫与李维签订的相关文书。颜淑琴在刚收到款项后,李维就让其将款打入晏飞的账户。晏飞是李维找的,与其二人均不相识。现款已转入李维控制的账户,应视为已归还。李维未收到,也应找晏飞索要。综上,请求撤销一审裁定,裁定不予执行。李维称,不同意对方的申请,请求维持一审裁定。本案在审理中,薛秀华、颜淑琴称已向北京市西城区人民法院以不当得利为由起诉晏飞。其它事实,本院与执行法院所查明事实

摘要

薛秀华、颜淑琴主张其依据李维的指示向晏飞汇款15万元,该笔借款已经还清,但双方签署的《借款合同》对借款金额、还款方式均有明确约定。薛秀华、颜淑琴并未按约定履行还款义务。另其主张签署《借款合同》及办理赋予强制执行效力的公证并非真实意思表示,亦未能提供相应证据。综上所述,薛秀华、颜淑琴所提异议请求没有事实及法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回薛秀华、颜淑琴提出的对北京市方正公证处作出的(2014)京方正执行证字第01050号执行证书不予执行的申请。薛秀华、颜淑琴不服,向本院提起复议申请。薛秀华、颜淑琴称,李维系坤宇圣世投资担保公司员工

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执复字第00554号复议申请人(被执行人)薛秀华,男,1958年10月23日出生。复议申请人(被执行人)颜淑琴,女,1959年8月8日出生。复议被申请人(申请执行人)李维,男,1982年11月18日出生。复议申请人薛秀华、颜淑琴因李维申请执行其二人其他合同纠纷一案中,不服北京市东城区人民法院(2015)东执异字第1222号执行裁定,向本院提起……