金融借款合同纠纷 (2019)晋09民终629号
裁判要旨
2003年山西静乐煤焦化有限公司开始借职工名义向静某贷款,所贷款项部分由静某从联社的公户直接转入静乐县煤焦化公司的公户,部分以公司贷款职工的名义公用一个进账单直接转入静乐县煤焦化公司的公户。2003年11月11日至2006年12月31日的借款,张某以借新还旧向静某借款,由静某汇入山西静乐县煤焦化有限公司,且已履行完毕,2008年以后山西天柱山化工有限公司的要求,张某又向静某贷款,每笔贷款的借据上均写有“借新还旧”。张某均在贷出款项的当日直接或间接转入山西天柱山化工有限公司或该公司出纳账户,自己并未实际支配、控制、使用,也未获得任何利益,山西天柱山化工有限公司为实际用款人,应由山西天柱山化工有限公司承担还款责任。而山西天柱山化工有限公司于2016年12月8日向原审法院申请破产重组,静某依据《中华人民共和国破产法》于2017年3月24日已向山西天柱山化工有限公司管理人申报涉案债权本金1700000元及其利息27270元(截止2016年12月9日)。原审法院于2017年7月31日作出裁定对该笔债权予以确认,依据特别法优于一般法,故静某起诉张某、山西天柱山化工有限公司要求偿还借款本金17000
摘要
2003年山西静乐煤焦化有限公司开始借职工名义向静某贷款,所贷款项部分由静某从联社的公户直接转入静乐县煤焦化公司的公户,部分以公司贷款职工的名义公用一个进账单直接转入静乐县煤焦化公司的公户。2003年11月11日至2006年12月31日的借款,张某以借新还旧向静某借款,由静某汇入山西静乐县煤焦化有限公司,且已履行完毕,2008年以后山西天柱山化工有限公司的要求,张某又向静某贷款,每笔贷款的借据上均写有“借新还旧”。张某均在贷出款项的当日直接或间接转入山西天柱山化工有限公司或该公司出纳账户,自己并未实际支配、控制、使用,也未获得任何利益,山西天柱山化工有限公司为实际用款人,应由山西天柱山化工有限
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终629号上诉人(原审原告):静某。住所地:静乐县西林路6号。法定代表人:姜某,该社理事长。委托诉讼代理人:刘某1,山西管辅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张某,男,1976年10月8日出生,汉族,山西省运城市人,现住静乐县。委托诉讼代理人:阎某,山西汾河律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘某2,山西汾河律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……