（2015）渝一中法刑终字第00437号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭志立自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭志立撤回上诉。重庆市长寿人民法院（2015）长法刑初字第00134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺志伟代理审判员　　代英勋代理审判员　　张　帅二〇一五年八月三日书　记　员　　曾维丽 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭志立自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人彭志立撤回上诉。重庆市长寿人民法院（2015）长法刑初字第00134号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贺志伟代理审判员　　代英勋代理审判员　　张　帅二〇一五年八月三日书　记　员　　曾维丽 来源：百度“马 克 数据网”

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00437号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭志立，无业，住重庆市大渡口区。2002年3月20日、2004年9月3日因吸毒先后被劳动教养二年、三年；2010年9月18日因盗窃被行政拘留十四日；2011年8月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月；2013年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年3……