寻衅滋事 (2014)宁刑终字第311号
裁判要旨
上诉人林某果无事生非持械随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人林某果曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,应从重处罚。上诉人林某果主动投案并如实供述罪行,系自首,依法可从轻处罚;上诉人林某果赔偿被害人部分经济损失,可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维审 判 员 曾 鸣代理审判员 朱 经二〇一四年十二月十二日书 记 员 林志远附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”
摘要
上诉人林某果无事生非持械随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人林某果曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,应从重处罚。上诉人林某果主动投案并如实供述罪行,系自首,依法可从轻处罚;上诉人林某果赔偿被害人部分经济损失,可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 维审 判 员 曾 鸣代理审判员 朱 经二〇一四年十二月十二日书 记 员 林志远附:相关法律条文《中华人民共
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑终字第311号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人(原审被告人)林某果,男,1992年12月1日出生于福建省福鼎市,汉族,小学文化,务工。因犯寻衅滋事罪于2012年7月4日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年三个月,2013年6月21日刑满释放。因涉嫌本案犯罪于2014年6月17日被福鼎市公安局先行行政拘留八日,后于2014年8月22日向福……