民间借贷纠纷 （2019）黔27民终1923号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告借款8万元，其应对借款金额、款项交付等借贷合意、借贷事实的发生承担举证责任，其仅提交了被告唐兴翠出具的两张《借条》体现原、被告借款合意，但其并未提交证据证明其向被告唐兴翠交付的借款金额大小，依据前述法律规定，其应承担举证不能的不利后果，但被告庭审自认本案借款本金为5万元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，确认案涉借款本金为5万元。鉴于原、被告并未约定还款日期,原告多次催告被告还款未果后,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张被告借款8万元，其应对借款金额、款项交付等借贷合意、借贷事实的发生承担举证责任，其仅提交了被告唐兴翠出具的两张《借条》体现原、被告借款合意，但其并未提交证据证明其向被告唐兴翠交付的借款金额大小，依据前述法律规定，其应承担举证不能的不利后果，但被告庭审自认本案借款本金为5万元，依据《中华人民共
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1923号 上诉人（原审原告）：龙发祥，男，1946年12月25日出生，布依族，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审被告）：唐兴翠，女，1973年3月24日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 上诉人龙发祥与被上诉人唐兴翠民间借贷纠纷一案，都匀市人民法院于2019年7月9日作出(2019)黔2701民初2597……