民间借贷纠纷 (2014)济民五终字第241号

案号
(2014)济民五终字第241号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

被上诉人冯召栋仅凭借款收据主张其与上诉人章丘市文祖镇三德范北村村民委员会之间存在民间借贷关系,但并未提交相应证据证实其已履行交付借款的义务。同时,章丘市文祖镇三德范北村村民委员会主张本案借款系时任书记陈吉芳造假而成,还有多起与本案类似的民间借贷诉讼正在原审法院审理之中,并提供了王某某、单某某、李某某、王某甲等证人证言以证实本案借款并未实际发生。在此情况下,本案双方是否存在民间借贷关系的事实孤证存疑,原审法院仅凭借款收据认定双方之间存在民间借贷关系,系认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销章丘市人民法院(2013)章民初字第1955号民事判决;二、发回章丘市人民法院重审。审 判 长  高希亮代理审判员  曹 磊代理审判员  黄宏伟二〇一四年六月十日书 记 员  翟义惠

摘要

被上诉人冯召栋仅凭借款收据主张其与上诉人章丘市文祖镇三德范北村村民委员会之间存在民间借贷关系,但并未提交相应证据证实其已履行交付借款的义务。同时,章丘市文祖镇三德范北村村民委员会主张本案借款系时任书记陈吉芳造假而成,还有多起与本案类似的民间借贷诉讼正在原审法院审理之中,并提供了王某某、单某某、李某某、王某甲等证人证言以证实本案借款并未实际发生。在此情况下,本案双方是否存在民间借贷关系的事实孤证存疑,原审法院仅凭借款收据认定双方之间存在民间借贷关系,系认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销章丘市人民法院(2013)章民初

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济民五终字第241号上诉人(原审被告)章丘市文祖镇三德范北村村民委员会,住所地山东省章丘市文祖镇三德范北村。法定代表人XX,主任。委托代理人商毅,男,1972年5月10日出生,汉族,该村委会法律顾问,住山东省章丘市。被上诉人(原审原告)冯召栋,男,1966年3月23日出生,汉族,无业,住山东省章丘市。委托代理人赵序伟,山东鲁明律师事务所律师。上……