民间借贷纠纷 （2017）鄂13民终107号

2014年12月，被告吴开军向原告借款50万元，借期一个月，并向原告出具借条，后被告吴开军于2016年1月12日重新出具借条，未约定还款时间，但原、被告之间债权、债务关系依然明确，故原告主张被告吴开军偿还借款本金50万元理由成立，予以支持。2014年12月，被告胡万年在被告吴开军借款时向原告出具担保承诺书，承诺对吴开军的该笔借款进行担保，但未约定担保方式，故其应当承担保证担保责任，但2016年1月12日被告吴开军重新出具借条后，被告胡万年未再出具担保书，故其对原告凡吴思与被告吴开军之间重新形成的债务不再承担担保责任。被告吴开军向原告凡吴思借款时，口头约定月利率为4分，即年利息为48%，超出了相关法律的规定，对被告吴开军已付的2014年12月至2015年6月的利息按年利率36%计算，超出部分35000抵偿借款本金，至此，被告吴开军实欠原告借款本金46.5万元；对未付利息按照相关司法解释的规定，按年利率24%计息。2016年1月12日，被告吴开军与原告对2015年7月至2016年1月31日期间的利息按约定的月利率40%结算后，并就利息向原告出具14万元借条，该借条利率计算超过年利率24%，

2014年12月，被告吴开军向原告借款50万元，借期一个月，并向原告出具借条，后被告吴开军于2016年1月12日重新出具借条，未约定还款时间，但原、被告之间债权、债务关系依然明确，故原告主张被告吴开军偿还借款本金50万元理由成立，予以支持。2014年12月，被告胡万年在被告吴开军借款时向原告出具担保承诺书，承诺对吴开军的该笔借款进行担保，但未约定担保方式，故其应当承担保证担保责任，但2016年1月12日被告吴开军重新出具借条后，被告胡万年未再出具担保书，故其对原告凡吴思与被告吴开军之间重新形成的债务不再承担担保责任。被告吴开军向原告凡吴思借款时，口头约定月利率为4分，即年利息为48%，超出了相

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终107号上诉人（原审原告）：凡吴思，女，1987年6月16日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北神农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡万年，男，1967年7月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：吴开军，男，1970年1月3日出生，汉族，住随州市。上诉人凡吴思因与被上诉人胡万年、吴开军民间借贷纠……