（2017）辽02行终440号

原告王玉发阻止施工车辆通行的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项之规定。原告王玉发在庭审中提供的证据，不能够证明其阻止施工车辆的通行的行为是受镇政府和村委会的委托管理案涉公路。被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字〔2016〕1296号处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。被告大连市公安局作出的大公复决字〔2017〕第17号行政复议决定符合法律规定，程序合法，应予维持。因此，原告王玉发要求撤销大公庄（治）行罚决字〔2016〕1296号处罚决定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王玉发请求撤销被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字〔2016〕1296号处罚决定书的诉讼请求。上诉人王玉发上诉称，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。主要理由是：一、被上诉人以妨碍车辆行驶将上诉人拘留是错误的。1.上诉人作为村民组长，负有保护集体土地的责任。施工单位没有合法手续私自取走孙东屯集体土地的土方，上诉人有权制止。2.上诉人作为村民组长，负有保护田间作业道路的责任。案涉车辆未经允许

原告王玉发阻止施工车辆通行的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项之规定。原告王玉发在庭审中提供的证据，不能够证明其阻止施工车辆的通行的行为是受镇政府和村委会的委托管理案涉公路。被告庄河市公安局作出的大公庄（治）行罚决字〔2016〕1296号处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，应予维持。被告大连市公安局作出的大公复决字〔2017〕第17号行政复议决定符合法律规定，程序合法，应予维持。因此，原告王玉发要求撤销大公庄（治）行罚决字〔2016〕1296号处罚决定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王玉发

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）辽02行终440号上诉人（原审原告）王玉发，男，1951年3月1日出生，汉族，农民，住址庄河市。被上诉人（原审被告）庄河市公安局，住所地庄河市城关街道世纪大街一段9号。负责人黄权，局长。委托代理人胡佳庆，该局法制大队民警。被上诉人（原审被告）……