房屋买卖合同纠纷 （2015）榆中立民终字第00006号

本案上诉人谢某某是基于其与被上诉人米某某、雷某某之间存在房屋买卖关系，请求交付房屋并履行协助义务而提起的诉讼，因而本案首先应确认的是房屋买卖合同的效力，进而看上诉人的请求能否得到支持的案件。涉案房屋已被法院在另案中采取了保全措施，上诉人所提出的异议也被驳回，但被上诉人能否交付房屋，上诉人的诉讼目的能否实现那是实体处理问题。从诉的程序意义看，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须具备的条件，不应驳回上诉人的起诉。故原审法院认定本案属确权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，告知上诉人提起执行异议之诉属认定事实有误，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01580号民事裁定书；二、发回陕西省神木县人民法院重审。审　判　长　　高永颖代理审判员　　闫徐平代理审判员　　张建军二〇一五年一月三十日书　记　员　　王伟云 来源：百度“马 克 数据网”

本案上诉人谢某某是基于其与被上诉人米某某、雷某某之间存在房屋买卖关系，请求交付房屋并履行协助义务而提起的诉讼，因而本案首先应确认的是房屋买卖合同的效力，进而看上诉人的请求能否得到支持的案件。涉案房屋已被法院在另案中采取了保全措施，上诉人所提出的异议也被驳回，但被上诉人能否交付房屋，上诉人的诉讼目的能否实现那是实体处理问题。从诉的程序意义看，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须具备的条件，不应驳回上诉人的起诉。故原审法院认定本案属确权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，告知上诉人提起执行异议之诉属认定事实有误，适用法律不当，应予撤销。依照《中华人民共

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中立民终字第00006号上诉人（原审原告）谢某某被上诉人（原审被告）米某某被上诉人雷某某（原审被告）上诉人谢某某因与被上诉人米某某、雷某某房屋买卖合同纠纷一案，不服神木县人民法院（2014）神民初字第01580号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，在原告谢某某起诉被告米某某、雷某某之前，本案诉争房屋……