买卖合同纠纷 （2017）京02民终1655号

袁翠梅与怡网啡公司之间存在买卖合同关系，双方均应依照约定履行买卖合同内容。袁翠梅为购买涉案产品支付了货款，怡网啡公司应提供符合食品安全标准的产品。现涉案产品标签载明的涉案产品生产日期晚于袁翠梅的购买日期，应认定涉案产品标明的生产日期为虚假。在怡网啡公司无法证明涉案产品的实际生产日期的情况下，一审法院确认其销售的涉案产品不符合食品安全标准。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，对于袁翠梅要求退还货款及运费并支付十倍赔偿金的诉求，一审法院予以支持。怡网啡公司认为袁翠梅的诉求已过诉讼时效，对此一审法院认为，袁翠梅向行政机关主张自己相关权利的行为可以作为诉讼时效中断的事由，本案诉讼时效并未经过。退还货款后，袁翠梅应返还相应涉案产品，双方买卖合同自然解除，故对怡网啡公司以自己的事实理由要求解除买卖合同的诉求一审法院不再支持。怡网啡公司的其他反诉请求，没有事实及法律根据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定，判决：一、广州市怡网啡贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还袁翠梅货款1193元，赔偿运费损失90元；

袁翠梅与怡网啡公司之间存在买卖合同关系，双方均应依照约定履行买卖合同内容。袁翠梅为购买涉案产品支付了货款，怡网啡公司应提供符合食品安全标准的产品。现涉案产品标签载明的涉案产品生产日期晚于袁翠梅的购买日期，应认定涉案产品标明的生产日期为虚假。在怡网啡公司无法证明涉案产品的实际生产日期的情况下，一审法院确认其销售的涉案产品不符合食品安全标准。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，对于袁翠梅要求退还货款及运费并支付十倍赔偿金的诉求，一审法院予以支持。怡网啡公司认为袁翠梅的诉求已过诉讼时效，对此一审法院认为，袁翠梅向行政机关主张自己相关权利的行为可以作为诉讼时效中断的事由，本案诉讼时效并未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1655号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市怡网啡贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区科新路旧猪场一社工业区3号205房。法定代表人：张与明，总经理。委托诉讼代理人：冯怡明，男，广州市怡网啡贸易有限公司办公室主任。被上诉人（原审原告、反诉被告）:袁翠梅，女，1967年11月20日出生。委托诉讼代理人：时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事……