网络购物合同纠纷 （2019）川01民终18796号

叶宝兰与玖祥公司通过网络交易平台订立的网络购物合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。玖祥公司向叶宝兰出售的干制红枣属于原国家食品药品监督管理总局公布的《食品生产许可分类目录》项下的水果干制品，系食品生产许可范围内的物品，参照国家市场监督管理总局于2018年12月18日对张国安同志关于碾米机加工成的大米是否属于农产品的咨询而作出的答复意见[“《国家食品药品监督管理总局关于公布食品生产许可分类目录的公告》（2016年第23号）已明确将大米（包括大米、糙米、其他）纳入食品生产许可范围。据此，碾米机加工成的大米不属于食用农产品。”]，涉案物品属于《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条所定义的食品，不属于食用农产品，应受《中华人民共和国食品安全法》的调整。涉案干制红枣为预先按照每袋500克的定量包装于塑料袋之中，为预包装食品。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十三条、《中华人民共和国食品安全法》第四条第一款以及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，玖祥公司作为涉案食品的出卖人应当交付符合食品安全标准的食品，并对涉案食品符合安

叶宝兰与玖祥公司通过网络交易平台订立的网络购物合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。玖祥公司向叶宝兰出售的干制红枣属于原国家食品药品监督管理总局公布的《食品生产许可分类目录》项下的水果干制品，系食品生产许可范围内的物品，参照国家市场监督管理总局于2018年12月18日对张国安同志关于碾米机加工成的大米是否属于农产品的咨询而作出的答复意见[“《国家食品药品监督管理总局关于公布食品生产许可分类目录的公告》（2016年第23号）已明确将大米（包括大米、糙米、其他）纳入食品生产许可范围。据此，碾米机加工成的大米不属于食用农产品。”]，涉案物品属于《中华人民共和国食品安全

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18796号 上诉人（原审被告）：邯郸市玖祥商贸有限公司，住所地河北省邯郸市成安县成肥路东东关北村段。 法定代表人：李蓓蓓，执行董事。 委托诉讼代理人：侯新山，四川升博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：叶宝兰，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省安县。 上诉人邯郸市玖祥商贸有限公司（以下简称玖祥公司）因与被上诉人叶宝……