买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0792号

邹明与金越公司签订内部承包责任书，明确邹明为项目负责人，同时金越公司还向宏峰公司出具授权书，向外亦承认了邹明为项目负责人的身份，因此可以确认金越公司对于邹明的授权系真实和明确的。邹明在与梁会签订协议时不仅向梁会出示授权书，还在协议上加盖了金越公司无锡市宏峰电子项目部章，故邹明与梁会签署协议应属有权代表金越公司的行为。综上，邹明代表金越公司与梁会签订的协议合法有效，金越公司与梁会之间买卖关系成立，金越公司及梁会均应按约履行义务。本案中，梁会将相关木材、木板按约交付并使用至金越公司在宏峰公司的工程中，结合欠条、送货单及承诺书，可以确认金越公司结欠梁会的货款金额为485454元，金越公司未能按约支付上述货款，现梁会要求金越公司支付木板、木材款项，原审予以支持。邹明作为工程承包人向梁会出具欠条，并向金越公司出具承诺书愿意对所欠梁会的木材款承担付款责任，故对于梁会要求邹明对金越公司的还款义务承担连带责任的主张，原审予以支持。梁会在原审审理中申请撤回对利息的主张，符合法律规定，原审予以准许。据此，经原审法院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中

邹明与金越公司签订内部承包责任书，明确邹明为项目负责人，同时金越公司还向宏峰公司出具授权书，向外亦承认了邹明为项目负责人的身份，因此可以确认金越公司对于邹明的授权系真实和明确的。邹明在与梁会签订协议时不仅向梁会出示授权书，还在协议上加盖了金越公司无锡市宏峰电子项目部章，故邹明与梁会签署协议应属有权代表金越公司的行为。综上，邹明代表金越公司与梁会签订的协议合法有效，金越公司与梁会之间买卖关系成立，金越公司及梁会均应按约履行义务。本案中，梁会将相关木材、木板按约交付并使用至金越公司在宏峰公司的工程中，结合欠条、送货单及承诺书，可以确认金越公司结欠梁会的货款金额为485454元，金越公司未能按约支付

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0792号上诉人（原审被告）无锡市金越建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市南长区知足桥路98号。法定代表人沈朴，该公司总经理。委托代理人俞炳华，该公司员工。委托代理人周锡良，无锡市南长区九鼎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）梁会。委托代理人周鹰，江苏三诚律师事务所律师。原审被告邹明。上诉人无锡市金越建筑工程有限公司（以下简称金……