民间借贷纠纷 （2018）桂03民终1518号
裁判要旨
原告借款给益兴厂，有益兴厂出具的借条及收条证实；被告邝东新辩称该笔借款非益兴厂的借款，但未能提供有效证据进行证实，故本院依法认定原告与益兴厂的借贷关系成立有效。《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条规定，合伙企业注销后，原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任。故原告要求作为益兴厂合伙人的两被告偿还借款500000元的诉请，该院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。故原告诉请要求两被告给付自2014年7月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止的利息，该院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告邝益兴、邝东新在本判决生效之日起十日内偿还原告欧玉碧借款人民币500000元及利息（以500000元为基数，从2014年7月1日起按年
摘要
邝东新、欧玉碧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1518号上诉人（原审被告）：邝东新，男，1949年12月4日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。委托诉讼代理人：李秋圆，广西诚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧玉碧，女，1962年3月19日生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区平乐县。委托诉讼代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。原审被告：邝益兴，男，1955……