建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终21222号

反诉具有独立性，离开本诉后亦能单独进行诉讼，反诉也应当符合人民法院受理民事案件的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，反诉应当属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案中，上诉人以陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司未向其提供案涉工程款项的正式发票为由向人民法院提起诉讼，诉请陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司向其开具案涉工程款项的正式发票。因上诉人所提诉讼请求并非案涉《建设工程施工合同》中约定的权利义务，依据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，其诉讼请求属于税务机关行使行政管理职责的范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，本案上诉人所提起的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，原审裁定对上诉人的反诉不予受理并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　李　斌 审判员　郑　慧 审判员　骆廷伟 二〇一九年十二月十七日 书记员　廖　文 来源：百度“马 克 数据网”

反诉具有独立性，离开本诉后亦能单独进行诉讼，反诉也应当符合人民法院受理民事案件的起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，反诉应当属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案中，上诉人以陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司未向其提供案涉工程款项的正式发票为由向人民法院提起诉讼，诉请陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司向其开具案涉工程款项的正式发票。因上诉人所提诉讼请求并非案涉《建设工程施工合同》中约定的权利义务，依据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，其诉讼请求属于税务机关行使行政管理职责的范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，本案上诉人所提起的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件，原

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终21222号 上诉人（一审反诉原告）：陈维湘，男，1965年9月13日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人陈维湘因与陈珂、成都聚兴建筑工程有限公司及原审被告龚小平民事纠纷一案不服四川省彭州市人民法院（2018）川0182民初1103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈维湘上诉请求：撤销原审法院……