债权人撤销权纠纷 (2016)川01民终7276号

案号
(2016)川01民终7276号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中,当事人争议焦点为案涉房屋是否以不合理低价转让,并对邹道斌的债权造成损害。一审法院认为,冯一与唐孝兵签订两份合同约定的交易价格不一致,应当按照当事人的真实意思表示作为依据。《房屋买卖合同》约定案涉房屋成交价格为50万元,冯一向唐孝兵出具《收据》,对收到房款50万元事实予以确认;另一份《成都市量房买卖合同(居间机构版)》载明的成交价格为29万元,该份合同系当事人以办理过户手续为目的而签订,根据成都市房屋产权登记中心提供的格式合同条款所为,其确定交易价格29万元,是以避税为目的所签订的合同,并非当事人真实意思表示。综合本案相关情况,《房屋买卖合同》更符合当事人的真实意思表示。综上,邹道斌并未提交充分证据证明案涉房屋转让价格过分低于市场价值,且邹道斌未举证证明唐孝兵在办理案涉房屋交易时存在主观恶意,现邹道斌以冯一以明显低价转

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中,当事人争议焦点为案涉房屋是否以不合理低价转让,并对邹道斌的债权造成损害。一审法院认为,冯一与唐孝兵签订两份合同约定的交易价格不一致,应当按照当事人的真实意思表示作为依据。《房屋买卖合同》约定案涉房屋成交价格为50万元,冯一向唐孝兵出具《收据》,对收到房款50万元事实予以确认;另一份《成都市量房买卖合同(居间机构版)》载明的成

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7276号上诉人(原审原告):邹道斌,男,汉族,1944年12月26日出生,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:李凡,四川金援律师事务所律师。上诉人(原审被告):冯一,男,汉族,1994年12月16日出生,住成都市金牛区。委托诉讼代理人:米成亮,四川青平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐孝兵,男,汉族,1966年11月3日出生,住四……