民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终1228号

合法的债务应当清偿。原告李明主张被告辛培高欠其债务80万元，原告为支持其主张向法院提交了由被告辛培高、被告曹立成、被告夏兵江签字确认的借条一份，三被告对该借条的真实性予以认可，并且被告曹立成对该借条的形成过程与原告的主张一致。庭审中，被告辛培高提交的由原告李明书写的欠款80万元的明细一份，该明细详细列明了欠款80万元的由来，该明细由原告书写并交付给被告辛培高，被告辛培高持有该明细，且对该明细未提出异议，视为其认可该欠款明细。原告的主张与被告提交的欠款明细，以及被告签字的借条能相互印证，已形成一个完整的证据链，足以证明被告辛培高欠原告李明80万元的事实。现原告请求判令被告辛培高归还欠款80万元，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。原、被告关于利息的约定，未违反法律和行政法规的强制性规定，一审法院依法予以支持，但利息的计算应自原、被告约定的每批还款逾期之日起开始。被告曹立成、被告夏兵江在借条上担保人一栏签字，自愿为涉案欠款提供担保，原告主张被告曹立成、夏兵江应对涉案欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。原告以被告顾文利与被告夏兵江系夫妻关系，应对涉案欠款承担连带责任的主张

合法的债务应当清偿。原告李明主张被告辛培高欠其债务80万元，原告为支持其主张向法院提交了由被告辛培高、被告曹立成、被告夏兵江签字确认的借条一份，三被告对该借条的真实性予以认可，并且被告曹立成对该借条的形成过程与原告的主张一致。庭审中，被告辛培高提交的由原告李明书写的欠款80万元的明细一份，该明细详细列明了欠款80万元的由来，该明细由原告书写并交付给被告辛培高，被告辛培高持有该明细，且对该明细未提出异议，视为其认可该欠款明细。原告的主张与被告提交的欠款明细，以及被告签字的借条能相互印证，已形成一个完整的证据链，足以证明被告辛培高欠原告李明80万元的事实。现原告请求判令被告辛培高归还欠款80万元，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1228号上诉人（原审被告）：夏兵江，男，1977年1月3日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙磊，山东同成（肥城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明，男，1981年11月9日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：亚祥国，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛培高，男，1972年6月9日出生，汉族，住肥城市。委托……