民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初2009号

关于原告实际交付借款金额的问题，借据中约定借款金额为30000元，原告通过银行转账为27600元，剩余借款2400元通过现金交付，通过庭审审查，对于现金交付的借款2400元，原告未能对借款时间、地点、交易细节等进行合理说明，故本院对原告陈述的现金交付的借款2400元事实，不予采纳，原告实际交付被告的借款本金为27600元。 关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还

何顺基与罗家强民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2009号原告：何顺基，男，1967年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。 被告：罗家强，男，1967年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告何顺基与被告罗家强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审理，因被告罗家强下……