民间借贷纠纷 （2021）苏03民终2743号

一、关于2017年10月1日的借款数额及利息问题。陈翔提供的银行转账记录、说明、借据、范坤坤提供的银行转账记录，能够证明陈翔与范坤坤之间有借贷合意，陈翔于2017年9月28日至2017年10月16日期间向范坤坤提供借款共计700000元，约定2018年4月1日归还，现借款期限已届满，陈翔要求范坤坤返还，范坤坤应当返还。借据中约定利息0.05%，该表述不明确，陈翔主张利息“0.05%”系笔误，实际约定的利息为月息5%，范坤坤对此不予认可，陈翔亦未举证证明，故陈翔的主张不能成立。根据法律规定，利息约定不明的，视为不支付利息。范坤坤于2018年2月12日偿还借款20000元，本金还余680000元。后逾期还款，还应当支付逾期利息。因陈翔与范坤坤约定逾期还款，每日加收利息、违约金按日加收万分之三十，该约定违反法律保护的民间借贷利率上限，故该院仅支持按照年利率24%计算逾期利息。经计算，截止至2019年9月28日，范坤坤尚欠陈翔借款本金231907元、利息12149元，之后利息以231907元为基数，自2019年9月29日起按照年利率24%继续计算至实际还清之日止。范坤坤每一次偿还款项抵充本金情

一、关于2017年10月1日的借款数额及利息问题。陈翔提供的银行转账记录、说明、借据、范坤坤提供的银行转账记录，能够证明陈翔与范坤坤之间有借贷合意，陈翔于2017年9月28日至2017年10月16日期间向范坤坤提供借款共计700000元，约定2018年4月1日归还，现借款期限已届满，陈翔要求范坤坤返还，范坤坤应当返还。借据中约定利息0.05%，该表述不明确，陈翔主张利息“0.05%”系笔误，实际约定的利息为月息5%，范坤坤对此不予认可，陈翔亦未举证证明，故陈翔的主张不能成立。根据法律规定，利息约定不明的，视为不支付利息。范坤坤于2018年2月12日偿还借款20000元，本金还余680000元。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2743号上诉人（原审被告）：范坤坤，男，1981年4月14日生，汉族，户籍地址江苏省徐州市泉山区，现住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：王永阳，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈翔，男，1982年10月31日生，汉族，户籍地址江苏省徐州市泉山区，现住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘琦，江苏觉悟律师事务所律师。原审被告：蔡……