（2016）苏12行终5号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案所要审查的是泰州城管局2015年9月26日对王金泉搭建的简易棚屋进行拆除是否合法。根据国发（2002）17号《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》和苏政发（2003）89号《省政府关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的通知》以及泰州市人民政府《关于印发泰州市城市管理相对集中行政处罚权试行办法的通知》，泰州城管局具有在本行政区域内查处违法建设，实施强制拆除的行政职权。王金泉于2015年9月26日在未取得任何合法审批手续的情况下搭建简易棚屋，该棚屋系违法建设。对正在搭建的违法建设，泰州城管局依据其行政职权送达了停工核查通知书，责令王金泉停止施工。王金泉拒不停止建设，继续施工，泰州城管局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定，即“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场，强制拆除等措施”，于该日下午对王金泉的违法建设予以拆除，其行为符合法定程序，并无不当。王金泉的诉
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案所要审查的是泰州城管局2015年9月26日对王金泉搭建的简易棚屋进行拆除是否合法。根据国发（2002）17号《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》和苏政发（2003）89号《省政府关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的通知》以及泰州市人民政府《关于印发泰州市城市管理相对集中行政处罚权试行办法的通知》，泰州城管局具有在本行政区域内查处违法建设，实施强制拆除的行政职权。王金泉于2015年9月26日在未取得任何合法审批手续的情况下搭建简易棚屋，该棚屋系违法建设。对正在搭建的违法建设，泰州城管局
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏12行终5号上诉人（原审原告）王金泉。委托代理人王宇。被上诉人（原审被告）泰州市城市管理行政执法局，住所地泰州市海陵区梅兰东路118号。法定代表人高卫东，局长。委托代理人蒋颖、潘如东，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。上诉人王金泉因行政其他一案，不服泰州市海陵区人民法院（2015）泰海行初字第00042号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成……