故意杀人 (2017)晋08刑初54号
裁判要旨
被告人姚彦锋、许展预谋教训被害人王某3,明知使用铁锹把朝他人身体连续殴打会导致死亡的后果,而实施该行为致他人死亡,其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。被告人姚彦锋、许展系共同犯罪,在共同犯罪中二被告人均起主要作用,均系主犯。被告人姚彦锋的作案手段残忍,情节恶劣、后果严重,应对其予以严惩。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。关于被告人姚彦锋、许展的辩护人所提的辩解理由,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十一条之规定,判决如下:被告人姚彦锋犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;对被告人姚彦锋限制减刑。被告人许展犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月14日起至2031年10月13日止)四、被告人姚彦锋、许展赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某的物质损失有被害
摘要
被告人姚彦锋、许展预谋教训被害人王某3,明知使用铁锹把朝他人身体连续殴打会导致死亡的后果,而实施该行为致他人死亡,其行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予惩处。被告人姚彦锋、许展系共同犯罪,在共同犯罪中二被告人均起主要作用,均系主犯。被告人姚彦锋的作案手段残忍,情节恶劣、后果严重,应对其予以严惩。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予赔偿。关于被告人姚彦锋、许展的辩护人所提的辩解理由,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)晋08刑初54号公诉机关山西省运城市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1,男,1960年3月28日出生,汉族,临猗县临晋镇张留村人,农民。系被害人王某3之养父。附带民事诉讼原告人刘某,女,1962年2月11日出生,汉族,住址同上,农民。系被害人王某3之养母。被告人姚彦锋,男,1977年5月20日出生,汉族,小学文化,山西省临猗县……