走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)通中刑初字第65号
裁判要旨
被告人张晓影在被告人刘风英的帮助下,从珠海市运输毒品至通化市,并贩卖部分毒品给刘风英,刘风英亦贩卖毒品给吸毒人员,二人行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立,本院予以支持。关于被告人张晓影辩解称其没有贩卖毒品给刘风英,只是购买了部分毒品为自己吸食及其辩护人提出的张晓影购买毒品后由他人直接邮寄回通化市,不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见,经查,被告人张晓影和被告人刘风英的供述均能证明二人曾商议刘风英以每克250元的价格购买张晓影邮寄回通化的毒品50克,刘风英将收货地址告知张晓影后,张晓影将所购买的毒品通过快递方式邮寄回通化市,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,故被告人张晓影的辩解及其辩护人的辩护意见不成立,本院不予支持。关于被告人刘风英辩解称的其不知道邮寄的物品是毒品及其辩护人提出的刘风英并不明知所取邮件中的物品是毒品,其行为不构成运输毒品罪的辩护意见,经查,被告人刘风英与被告人张晓影的微信聊天记录能够证明,二人多次通过邮寄方式运输毒品,刘风英为逃避法律制裁,故意将虚假的收货地址和收货人姓名提供给张晓影,足以证明其明知所接收的物品为毒品的事实,故被告人刘风英的辩解及其辩护
摘要
被告人张晓影在被告人刘风英的帮助下,从珠海市运输毒品至通化市,并贩卖部分毒品给刘风英,刘风英亦贩卖毒品给吸毒人员,二人行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立,本院予以支持。关于被告人张晓影辩解称其没有贩卖毒品给刘风英,只是购买了部分毒品为自己吸食及其辩护人提出的张晓影购买毒品后由他人直接邮寄回通化市,不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见,经查,被告人张晓影和被告人刘风英的供述均能证明二人曾商议刘风英以每克250元的价格购买张晓影邮寄回通化的毒品50克,刘风英将收货地址告知张晓影后,张晓影将所购买的毒品通过快递方式邮寄回通化市,其行为已构成贩卖、运输毒品罪,故被告人张晓影的辩解
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)通中刑初字第65号公诉机关吉林省通化市人民检察院。被告人张晓影,女,1980年1月20日出生,汉族,高中文化,无职业,吉林省通化市人。因涉嫌犯贩卖毒品、非法持有毒品罪,于2014年6月29日被刑事拘留,于同年7月22日被逮捕。现羁押于吉林省通化市看守所。辩护人孙婉,吉林昱诚律师事务所律师。被告人刘风英,女,1970年6月12日出生,汉族,初中文……