民间借贷纠纷 （2016）冀07民终953号

李玉兔向张德宾借款的事实清楚、证据充分，李玉兔未能如期偿还借款本息，属违约，张振玉作为该借款的保证人，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。张振玉上诉称张德宾未在保证期内主张要求担保人还款，其不应承担保证责任。本案在一审审理中，张德宾明确表示找张振玉催要该借款，但张振玉未到庭应诉，应视为其放弃权利。二审中，张德宾提供的相关证据证明其向张振玉就此借款催要的事实，故张振玉应承担李玉兔向张德宾借款1310000元及利息的连带保证责任。张振玉承担保证责任后，有权向李玉兔追偿。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16590元，由上诉人张振玉承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　悦代理审判员　　姜建龙代理审判员　　牛　洁二〇一六年六月八日书　记　员　　梁秀峰 来源：百度“马 克 数据网”

李玉兔向张德宾借款的事实清楚、证据充分，李玉兔未能如期偿还借款本息，属违约，张振玉作为该借款的保证人，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。张振玉上诉称张德宾未在保证期内主张要求担保人还款，其不应承担保证责任。本案在一审审理中，张德宾明确表示找张振玉催要该借款，但张振玉未到庭应诉，应视为其放弃权利。二审中，张德宾提供的相关证据证明其向张振玉就此借款催要的事实，故张振玉应承担李玉兔向张德宾借款1310000元及利息的连带保证责任。张振玉承担保证责任后，有权向李玉兔追偿。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终953号上诉人（原审被告）：张振玉，男，1948年2月7日出生，汉族，现住张家口市高新区。委托代理人：关琳，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德宾，男，1952年4月22日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。委托代理人：周明杰，河北京张律师事务所律师。原审被告：张家口市明月房地产开发有限公司。住所地张家口市桥**五一路……